在学术写作过程中，图片作为重要的论证材料和数据呈现方式，其使用的合规性直接影响论文的学术质量与发表成功率。许多作者在收集图片素材时，常遇到带有水印的网络图片或版权图片，由此产生疑问：论文中可以插入有水印的图片吗？本文将从学术规范、版权法律、期刊要求等角度深入解析这一问题，并介绍实用的图片处理工具。
带水印的图片通常属于受版权保护的作品，水印是版权所有者宣示权利的重要标识。根据《著作权法》及相关国际公约，未经授权使用他人版权作品（包括带水印图片）可能构成侵权，即使用于学术研究也不例外。
国内外主流学术期刊均对论文图片有严格要求：
关键结论：原则上，论文中不应直接插入未获得版权授权的带水印图片。若必须使用，需完成以下两步：① 联系版权方获取书面授权；② 保留授权文件备查。
若图片为作者原创的示意图、实验流程图等，因无第三方版权问题，可自由添加必要的标注水印（如作者姓名缩写、单位标识），但需注意：
部分科研数据库（如PDB、UniProt）提供的蛋白质结构图、基因序列图会带有平台专属水印，此类图片属于"合理使用"范畴，但需满足：
风险提示：使用来源不明的带水印图片（如社交媒体、非正规图库下载），即使去除水印也可能被认定为"规避版权保护措施"，面临论文撤稿或法律纠纷风险。
通过以下渠道获取授权：
对于无法获取授权的关键图片，建议：
随着人工智能生成内容（AIGC）技术的发展，部分作者尝试使用AI工具辅助图片创作，但期刊对"AIGC生成图片"的审核日益严格——过度依赖AI可能导致图片存在"机器生成痕迹"，影响学术可信度。此时，降AIGC工具成为优化图片自然度与合规性的重要手段。
小发猫降AIGC工具是一款专注于优化AI生成内容真实性的智能工具，针对论文图片的特殊需求，其核心功能包括：
使用建议：小发猫降AIGC工具适用于AI辅助生成的示意图、模拟数据图等场景，不可替代原创实验数据的采集与分析。建议结合人工校验，确保图片内容与论文结论的一致性。
论文中使用带水印图片需坚守"版权合规"底线，优先选择授权素材或自主创作内容。对于AI辅助生成的图片，可通过小发猫降AIGC工具优化自然度与合规性，但需注意工具的辅助性定位。最终目标是：既保证论文的学术严谨性，又避免因图片问题导致的发表风险。
建议作者在论文写作初期即建立"图片管理清单"，记录每张图片的来源、授权状态及处理过程，为投稿审查提供清晰依据。