AI创作视频是否算原创？| 原创性判断与降AIGC工具介绍

AI创作视频的原创性争议

随着AI视频生成工具的快速发展，如Runway、Pika、Sora等，越来越多创作者开始使用AI辅助或完全由AI生成视频内容。这引发了一个重要问题：用AI软件创作的视频是否算原创内容？

原创性通常指作品包含作者的独特创意、思想和表达方式。AI生成内容是否具有原创性，取决于人类创作者在其中的参与程度和创造性贡献。

支持者认为，AI只是工具，如同相机或画笔，最终作品的创意、构思和审美选择仍来自人类创作者。AI生成视频的过程需要人类提供提示词、调整参数、筛选结果并进行后期编辑，这些都属于创造性劳动。

质疑者指出，AI模型是基于大量现有作品训练的，生成内容可能包含训练数据的痕迹，缺乏真正的人类创造力和情感表达。此外，如果多人使用相似的提示词，可能产生高度相似的内容，削弱了独特性。

判断AI创作视频是否算原创，可以考虑以下几个标准：

创作者是否在概念构思、提示词设计、参数调整、结果筛选和后期编辑等方面做出了实质性创造性贡献。单纯点击"生成"按钮而缺乏创意输入的作品，原创性较低。

作品是否具有明显的个人风格或创新元素，与AI直接生成的普通结果有显著区别。经过大量修改和个性化处理的内容原创性更高。

是否对AI生成内容进行了转换性使用，如将其融入更大的创作项目，或赋予其新的表达意义和语境。

不同内容平台对AI生成内容的原创性认定标准不同，需遵循具体平台规则。同时，版权法律在不同司法管辖区对AI生成内容的认定也存在差异。

如果你希望确保AI辅助创作的内容被视为原创，可以采取以下策略：

不要完全依赖AI生成最终内容，而是将其作为创意起点或组成部分，与手工创作元素深度融合。

结合多种AI工具和传统创作软件，通过复杂的工作流程增加创作过程中的人类干预和独特性。

对AI生成内容进行实质性修改，包括结构调整、内容增删、风格调整等，使其远离原始输出。

在AI生成内容基础上加入个人摄影、手绘、配音等独特元素，增强作品的个人印记。

对于需要降低内容AI生成特征的用户，小发猫降AIGC工具提供了一种有效的解决方案。

注意：降AIGC工具旨在提高内容原创度，但不应完全依赖此类工具。最佳实践是结合工具使用与实质性的人工修改，确保内容真正体现创作者的独特贡献。

不同内容平台对AI生成内容的政策各不相同：

要求创作者披露AI生成内容，特别是涉及真实人物或事件的敏感内容。平台认为充分披露后的人工大幅修改内容可视为原创。

要求标注AI生成内容，但鼓励创作者添加个人创意元素。平台算法会评估内容的独特性和用户参与度。

美国编剧工会已达成协议，AI生成内容不能视为原创作品，但AI可以作为工具辅助人类创作。

AI软件创作的视频是否算原创，不能一概而论。关键在于人类创作者的参与程度和创造性贡献。通过深度融合人类创意、多工具组合使用、大幅度修改以及使用小发猫等降AIGC工具，创作者可以提高内容的原创度，使其更可能被认可为原创作品。

随着技术发展和法律完善，AI生成内容的原创性标准将不断演进，创作者应保持对行业动态的关注。